أسباب تاريخية تمنع عودة تمثال ديليسبس إلى قاعدته في بورسعيد “هذه هي البدائل”

وسيم عفيفي
باحث في التاريخ .. عمل كاتبًا للتقارير التاريخية النوعية في عددٍ من المواقع

كاتب ذهبي له اكثر من 500+ مقال

تبدو مسألة عودة تمثال ديليسبس إلى قاعدته في بورسعيد مقبولةً بعض الشيء إن كانت إزاحته نابعة عن دوافع سياسية أو حماسية، لكن العقل والمنطق والتاريخ يؤكدون أن تمثال ديليسبس لا ينبغي أن يعود إلى مكانه لأن إزاحته لم تكن مهينة للأثر ـ إن اعتبرنا أنه أثر ـ.

هل كنا همجيين ؟

لم يكن الشعب البورسعيدي خصوصًا والشعب المصري عمومًا هجميًا في عملية نسف ديليسبس، فلم تأتي إزاحة التمثال من فرط الحماسة عام 1956 م وإلا لكان الشعب المصري قام بنبش قبر جنانيار هانم شقيقة ديليسبس وزوجة الخديوي إسماعيل المدفونة في جامع الرفاعي.

لكن شعب بورسعيد حين نسف تمثال ديليسبس من قاعدته كان تصرفه للرد على الاستفزازات الإنجليزية التي رفعت العلم البريطاني بجانب الفرنسي على قمة التمثال كتذكار أن القناة ليست مصرية وأنها ديليسبسية.

لماذا عودة تمثال ديليسبس مرفوضة

ديليسبس في أصله لص استثماري داخل مصر لغير صالحها، تمامًا كـ فكرة إنشاء قناة السويس التي اقترحتها جماعة سان سيمون على محمد علي باشا، لكن الأخير رفض وظل الحلم يرواد كل من تأثر بالفكر السان سيموني بما في ذلك ماتيو ديليسبس والد فريناند والذي كان صديقًا للباشا وأوصاه على ولده.

أسرة محمد علي باشا تبنت فيرديناند ديليسبس وتُوِّج هذا التبني بمشروع القناة الذي أبرم اتفاقه مع محمد سعيد باشا وكان الاتفاق عبارة عن سرقة مقننة إذ نص الامتياز عن منح دي لسبس امتيازًا لحفر وتشغيل قناة بحرية تربط بين البحرين الأحمر والأبيض مدته 99 عاما تبدأ من تاريخ فتح القناة للملاحة البحرية وذلك مقابل أن يكون للحكومة المصرية 15% من أرباح القناة.

إلى جانب أن ديليسبس كان لصًا لصالح فرنسا كان أيضًا سيكوباتيًا لصالح نفسه، فبموجب الاتفاق مع الحاكم المصري كان ديليسبس هو صاحب الحق الوحيد في صياغة لائحة العمال، فقد كانت الحكومة تورد البشر للحفر بينما ديليسبس يتحكم في أرزاقهم ومدة عملهم وحتى حياتهم، إذ وضع لهم أجورًا زهيدةً لهم وعقوبات كبيرة لمن يهمل في عمله أو حتى يموت وتصل العقوبة بين الحبس والجلد والدفن لمن يموت.

شيء آخر وهو أن تخليد ديليسبس بتمثال له لم يكن باقتراح مصري وطني خالص وإنما كان مجاملةً دولية فالإمبراطورية أوجيني هي من اقترحت على الخديوي إسماعيل تأسيس تمثال لصديقه فيرديناند ديليسبس وهو ما تم بعد حفل افتتاح القناة على يد النحات الفرنسي إمانويل فرميم عام 1899 م.

آخر هذه الأشياء أن تطبيق الشروط الثلاثة على تمثال ديليسبس لاعتباره أثر لا تتوافر في الشخصية التاريخية، نعم التمثال عمره أكثر من 100 عام ونشأ على أرض مصر وله صلة مباشرة بالتاريخ المصري، لكن ما هي صلة ديليسبس التي تجعل مصر تخلده ؟ فما هو إلا دبلوماسي سارق لم يهتم بمصر ولا تاريخها ولم يراعي شعبها وكان أسوأ من الذين عاصرهم من حكام مصر، إذ أنه نهب موارد مصر كلها وأهان حتى من حفر قناة السويس من أبناء الشعب المصري، وبنفس المنطق فإنه لا مانع من تأسيس تمثال اللورد كرومر على مدخل وزارة التربية والتعليم باعتبار أنه وافق على فكرة أن يكون الفلاح وزيرًا وبسبب موافقته هذه دخلت العربية إلى المواد الدراسية بدلاً من الانجليزية.

إقرأ أيضا

“حرب البوظة” بدأت بالصحافة وتطورت مع جوجل والأزهر في كل فترة برأي

بدائل عودة تمثال ديليسبس .. مصر تستطيع ولا تستطيع

لا تستطيع مصر أن تضع تمثال لـ جمال عبدالناصر وهو يضع قدمه على رأس فيرديناند ديليسبس أسوة بتمثال شامبليون الذي يضع رجله على رأس إخناتون.

لكن هناك بدائل لـ تمثال ديليسبس أولها تمثال رمزي عن عمال القناة الذين قضوا نحبهم في الحفر، أو تمثال محمد فريد الذي وقف لفكرة تمديد مشروع امتياز القناة وسُجِن، الأزمة ليست في الأفكار لكن في الرؤية نفسها.